Tan popular se ha hecho la sentencia "sólo sé que no sé nada" , atribuida por Platón a su maestro Sócrates , que la tomamos como una ocurrencia, como una gracia aplicable a cualquier situación estúpida. Pero no. Sin embargo, si nos tomáramos la molestia de recuperar el sentido profundo de esta sentencia, quizá esta sociedad imbécil y orgullosa de serlo tendría alguna oportunidad de remisión. Pero no. "Sólo sé que no sé nada" sería una confesión perfecta para los cientificistas , por ejemplo. Para estos profesionales de la ciencia que van a salvar el mundo con su charlatanería hueca, errada y herrada. Pero no. Que la verdadera sabiduría procede del reconocimiento de la propia ignorancia, de nuestras tremendas limitaciones de todo tipo, es la primera verdad que da tono a la condición humana. Pero no. Manejar muchos tecnicismos, disponer de ingentes medios y recursos y tener autoridad política para crear leyes y obligar a acatarlas, no necesariamente significa que...

Durante toda mi adolescencia y juventud -maldición, hace ya varias décadas de eso-, tuve que estar escuchando el mismo idéntico condescendiente sonsonete: "¿Para qué sirven las Letras?". Como mucho, se toleraba que estudiaras Derecho, porque al menos conducía a una profesión "práctica", "útil". Pero estudiar Historia, Filosofía, Filología Hispánica o Clásica... Era una pérdida de tiempo y de dinero para el Estado, que no debería sostener este tipo de estudios "de vía muerta". Se trataba de una altanería muy peligrosa. Las facultades de humanidades se fueron vaciando y algunas carreras incluso han desaparecido de no pocas universidades, volcadas en la técnica, la ciencia, la economía... Los sonados que optamos por el verdadero saber y no por el conocimiento hemos visto derrumbarse el mundo a nuestro alrededor. Pero el mundo, no. Ahora la gente se lleva las manos a la cabeza y se pregunta cómo hemos podido llegar a este totalitarismo cientificista ...